SocraKid

SocraKid

SocraKid est né d’une réalité très concrète : les devoirs peuvent vite devenir une charge pour les familles. Manque de temps, plusieurs enfants, parents séparés, barrière de la langue… et tout le monde ne peut pas payer un professeur particulier.

L’accès à un accompagnement de qualité ne devrait pas être un privilège.

SocraKid est pensé un peu comme le professeur particulier du soir, mais avec une différence essentielle : il ne fait pas à la place de l’enfant. À partir de ses vrais devoirs et de son programme scolaire, il questionne, reformule, donne des indices et l’aide à raisonner.

Quand l’IA ne suffit plus, le parent est alerté. Il peut suivre les devoirs réalisés, les difficultés rencontrées et les progrès, notamment lorsque l’enfant vit entre deux foyers.

Autour de ce cœur, d’autres problématiques très concrètes sont prises en compte : accessibilité, temps d’écran, continuité des devoirs et, à terme, intégration des manuels. Un billet d’humeur permet aussi d’ouvrir une porte supplémentaire lorsqu’un enfant ne va pas bien.

Aujourd’hui, l’accent est mis à 100 % sur le cœur du produit : aide aux devoirs, raisonnement, autonomie et sécurité. Il faut d’abord construire un noyau extrêmement solide avant de penser à la suite.

À terme, l’ambition est d’en faire un véritable univers pédagogique — personnages, histoires, repères visuels — pour que l’enfant s’attache à un univers et à une marque, pas simplement à une application.

Où en est SocraKid ?

La V0 fonctionne. Je l’ai développée en grande partie avec l’IA, sur une stack TypeScript / React / Vercel / PostgreSQL-Neon / APIs IA.

SocraKid s’adresse à des mineurs : je refuse de transiger sur la sécurité des données et la robustesse technique pour aller plus vite. Une revue est d’ailleurs en cours avec un développeur senior freelance afin d’identifier précisément ce qui est solide, ce qui doit évoluer et ce qui doit être repensé.

Cette V0 n’a pas vocation à être sacralisée. C’est précisément pour cela que je cherche un CTO maintenant : pour décider ensemble des choix de la V1.

Le défi technique est aussi ce qui rend le projet intéressant : construire une IA capable de rester dans une logique maïeutique, de s’adapter à l’enfant sans faire à sa place et de conserver ce comportement de manière fiable. Guardrails, architecture, sécurité des données, performance et maîtrise des coûts font partie des sujets à construire pour la V1.

L’association

J’ai financé la construction de la V0 et les premières étapes de SocraKid sur mes fonds propres.
Le passage en SAS est prévu avec l’entrée du CTO afin de poser ensemble les bases de la société.

Une participation significative au capital est prévue, à ajuster selon le profil, l’implication, le temps consacré et le rôle pris dans la construction de SocraKid. Le vesting et le pacte d’associés seront construits ensemble pour protéger les deux parties.

Il n’y a pas de salaire au démarrage : l’association repose d’abord sur l’implication, la complémentarité et une vraie participation au capital. Aucun investissement personnel n’est attendu du CTO.

Il n’est pas nécessaire de tout quitter demain : une transition progressive est tout à fait envisageable pour tester notre complémentarité et notre façon de travailler.

L’idée est de monter à bord maintenant, au moment où la V1 et la société sont encore à construire à deux.

Si ce projet vous inspire déjà plus de questions que de réponses, c’est plutôt bon signe. Écrivez-moi, on en discute.

Ce que je cherche chez un(e) CTO cofondateur(rice)

Un(e) dev senior ou Tech Lead qui veut vraiment entreprendre, pas simplement exécuter.

Il faut du solide en dev web moderne (TypeScript, React, cloud, bases de données, intégration d’APIs IA). Pas besoin de venir de l’EdTech, mais comme on s’adresse à des enfants, sécurité, confidentialité et éthique de l’IA ne sont pas négociables.

Et surtout, il faut que les défis propres à SocraKid vous intéressent vraiment : comportement des LLM, maïeutique fiable, adaptation à l’enfant, guardrails… pas seulement être capable de les résoudre.

Au-delà de ça, je veux un vrai binôme : quelqu’un qui pense au problème avant les technos, sait me freiner si une idée produit est irréaliste et fait des choix pragmatiques. Pas besoin de tout refaire par principe.

Je ne suis pas dev et je ne déciderai pas de l’architecture. En revanche, j’aime comprendre. J’ai besoin de quelqu’un capable de vulgariser ses choix, comme je serai transparente sur le business et le produit.

À terme, le rôle sera aussi de porter la vision tech et de structurer l’équipe.

Je ne veux pas recruter au plus vite, mais trouver la bonne personne pour construire sur la durée.

Si l’aventure vous parle, échangeons simplement. On regarde la V0, on confronte nos visions et on voit si le courant passe. Rien n’est gravé dans le marbre : l’idée est d’abord de tester notre complémentarité.

Je suis entrepreneure et maman d’un garçon de 7 ans.

Je ne viens pas de la tech, mais j’ai déjà créé et dirigé une boîte. Je connais le terrain : décider, arbitrer, investir, gérer la trésorerie et avancer même dans le flou.

Depuis mai, je finance et développe SocraKid sur mes fonds propres. Je m’occupe de la vision produit, de la construction du modèle économique, de la marque, du réseau éducatif et de la recherche de financements. Mais je connais mes limites : c’est pour ça que je cherche un CTO cofondateur plutôt que de continuer à bricoler seule.

Je cherche une vraie complémentarité. Chacun est maître de son périmètre, mais on porte la boîte à deux. Je ne cherche pas un exécuteur pour mon application, mais un(e) associé(e) pour bâtir notre entreprise.

SocraKid apprend à chercher plutôt qu’à recevoir la réponse.

Si ce projet vous inspire déjà plus de questions que de réponses, c’est plutôt bon signe. Écrivez-moi, on en discute.